注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

如风营销策划

促销是手段,营销才是本质

 
 
 

日志

 
 
关于我

个人理解:“广告——让别人知道你, 管理——做好自己,别人才会服从, 销售——先把自己卖出去, 开店——把东西放进去,再让别人替你拿出来, 促销——让人产生购买欲望,”

网易考拉推荐

中国人为什么输不起?  

2014-11-08 21:42:06|  分类: 如风说事 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

(1)


中国历史上,有个专有名词,叫“文景之治”。说的是西汉初年,汉文帝和汉景帝,是两个好皇帝,他们心里时刻装着群众,所以就“之治”了。


还有段战争,叫“七国之乱”,说的是汉景帝时期,有几个封王,自由主义太严重,与朝廷分庭抗礼,阴谋叛乱颠覆的事件。当然,叛乱的封王,统统被英明神武的汉景帝给消灭了。


在我们的正式历史文本上,这段过程简述为:汉景帝时期,各地封王势力极大,拥有造币权及独立的军事武装,严重削弱了朝廷的话语权,皇帝的话不出金銮殿,放个屁只在后宫回荡,天下百姓无与闻。因此皇帝为找回存在感,决意削藩,各地封王势力遂群起而叛,并最终失败的故事。


从政治结构或是经济关系的角度,这段历史是没问题的。


但如果从人际关系的角度来解读,这段历史,实际上不过是个输不起的故事!


(2)


汉削藩之乱,起于一盘输不起的棋。


汉高祖刘邦,有个大哥。刘大哥有个儿子叫濞,很能打。刘邦非常赏识刘濞,就把他封在吴地,封吴王。


到了汉文帝时代,吴王濞,就派自己的儿子刘贤,去京师走亲戚,面见文帝。


文帝是刘邦的第四个儿子,刘濞则是刘邦大哥的儿子,文帝应该管刘濞叫大表哥。文帝的太子,应该管刘濞叫大爷。


大表哥的儿子来了,文帝就让他去和自己的儿子、太子刘启玩。


俩年轻人遇到了,玩什么呢?


那年月游戏的项目惨啊,没有赛车没有电玩,只能玩下棋!


于是太子刘启,就和大爷家的孩子下棋。下着下着,两人就争执起来了。大家晓得,下棋最恨遇到棋品太差的人,赢得起输不起,悔棋赖棋,什么丢人现眼的事儿都干。总之当时俩年轻人就因为这事,吵起来了。


吵着吵着,就急眼了。


太子刘启,是天下的储君,除了有权的亲爹,这辈子他怕过谁?当下刘启就怒了,拿起棋盘子,啪啪啪啪啪啪啪啪……好,他把大爷刘濞家的儿子,给活活打死了。


打死也就打死了,明君吧,打死个人算个卵?汉文帝对太子进行了严厉的批评:嗯,怎么可以,嗯?打死人呢?嗯?这是不对的,嗯,不对的。下次不可以再这样了!


这件事就算处理完了。


不久汉文帝死了,打死下棋对手的刘启,成了新皇帝。他就是汉景帝。


(3)


汉景帝登基了,但他心里知道,他大爷恐怕不会忘掉这杀子之仇。


还真是这样,刘濞对打死儿子的汉景帝,恨之入骨,正积极整兵备战,四处联络同道。


而汉景帝呢,他也是一边整兵备战,选良将集军士。另一边他找来个大臣晁错,让晁错不停上书骂大爷刘濞。这样做的目的有两个,一个是先给大爷弄出点罪名来,下手弄死大爷时,也好理直气壮。二是希望能够在大爷还没有准备充分的情况下,把事态极端化,以便在战争来临时,能够让自己占到主动。


最后的结果就是,吴王濞聚七国而同反,汉景帝立即斩杀走狗晁错,麻痹大爷刘濞争取战机。最终的结果,是大爷刘濞灰飞烟灭,汉景帝成为了盖世明君。


把这段历史,概述为一盘输不起的棋,正统史学家会发飙。但这件事,是全部事件的引子——忽略了这件事,历史人物就不再是有血有肉的人了。


有意思的是,因为下棋闹出乱子的,汉景帝这边已经是第二起了。春秋年间,宋国有个南宫长万,在和国君玩博戏时,被国君出言嘲笑。当时南宫长万怒从心头起,恶向胆边生,举起棋盘,啪唧啪唧啪唧唧,把国君拍死了——可知下棋真的是门高风险的游戏,死了不少大人物,从国君到封王太子,我们这里就有俩例子了。


下棋弄出人命来,说到底就是输不起。


中国历史上,许多冠冕堂皇的战争,如果仔细检索人际关系,都会发现幕后有件“输不起”的小事为引线。但我们习惯于认为诸如国君皇帝之流,都是大人物,考虑的都是大事,却不知许多大事,其实是小事的解决方案。


(4)


说到输不起,《吕氏春秋》中有个故事,说齐国有两个自诩勇敢的人相遇,为较劲谁最勇敢,两人就割自己的肉来证明,肉越割越多,最后生生把自己割死了。


可知战国年间,就有人发现了中国人输不起的这个毛病,就为赌一口气,付出再大代价,也在所不惜。


小时候,我单纯的以为,输不起是人类天性。不止是中国人输不起,只要是地球人,就全都输不起——后来发现不是!


(5)


有部印度电影,叫《拉嘎安》,或是《荣耀之役》。


故事的主角有两个,一个是印度聪明智慧的农夫拉凡,另一个是愚蠢傲慢的英国军官罗素。


故事背景,在英国殖民印度时期,派兵驻扎印度各地,并收取农民高额的租税,引起农民极大不满。一个小村子的农民们不堪租税高压,就向驻扎在村子的英国军官罗素,请求减免租税,遭到了罗素傲慢拒绝。


于是,当地农夫拉凡站出来,向罗素挑战。他要和罗素玩一场他根本不会的棒球,如果他赢了,罗素必须要减免村民的租税。罗素根本不相信一个农夫能赢得了他,就答应了。结果,故事的结局是,拉凡带着从没摸过棒球的农夫们,组团大战职业队,结果是农夫队赢了。


电影的结尾,是驻扎在当地的军队被撤除,没有我所预期的、输球之后羞恼成怒的英国人,对当地人的报复。


这个结尾更让我惊讶,英国人竟然就这样认输了,不赖皮不纠缠,他们怎么会这样?


后来我又发现,输场棒球赛又算得了什么?英国人早年叫日不落帝国,东半球西半球,都有他们家的地。后来各地独立势力崛起,他们就扛着枪晃悠晃悠回不列颠了,从未听他们悲愤的嚷嚷:百年国耻,警钟长鸣……他们真的输的起!


可中国人怎么就输不起?


(6)


中国人不只是输不起,还特别喜欢当老大,以前跟苏联叫板,割肉流血的往第三世界送银子,就为了让人说自己一句了不起。现在则是经济稍有起色,也不顾自己还有多大数量的人口未脱贫,就迫不及待的吵着要崛起。


崛起这种事,是你说崛就崛的吗?


真正的崛起,是桃李不言,下自成蹊。不需要你吵也不需要你嚷,真正成气候了,各国人民自然就纷纷赶来,哭喊移民加入。反之,在富人纷纷逃亡,穷人扎堆悲愤的地方,你嚷嚷崛起,摸裤裆问问,你自己信不信?


国如此,民亦然。说到民间输不起,最典型的就是中国足球。中国足球球技不高脾气不小……哎,这个就别说了。总之就仨字:输不起!


从心理学上来讲,一个人输不起,必是人格太过于渺小。


因为渺小,心理能量不足,自信不足,就必须要获得外界的肯定性能量输入——这个东西又叫正能量——就是必须要得到别人的承认。如果别人不承认自己,就会感觉很受伤。一旦受伤的程度逼近心理承受底线,就会陷入崩溃,就丧失理性,羞恼成怒的发作起来。


从社会学上来说,一个民族输不起,必是缺乏尊严所致。


如果一个民族,充满了形形色色的歧视,男人歧视女人,女人歧视男人。穷人骂有钱人为富不仁,富人骂没钱人穷鬼。当官的骂民众刁民,百姓没胆子骂官员,就挑了影视明星或是媒体人或是企业家来骂,骂影视明星是婊子,骂媒体人是骗子,骂企业家是奸商。这就是一个缺乏相互尊重、缺乏个体尊严感的社会。这样的社会,个体必须需要强大的心理支撑,才能够站得住。而群体,则泥陷恶性博弈,就会形成普遍性的“输不起”心理症结。


从政治学上来讲,一个普遍性缺乏个体尊严,输不起的民族,必是高端界定的社会游戏规则出了问题。


必是权力暗箱,行业垄断,赢的人不是靠能力,甚至也不是靠运气,完全是靠了权力庇护下的贪婪盗取。赢了的人心虚,同时又恨自己捞到的不够多。输了的人悲愤,认为自己是不公正制度的牺牲品。所以赢家还想赢,因为他还没赢够,总有人捞的比他更多。输的不肯输,因为输不是他的错,因此输不起。


要想赋予一个民族尊严,别让这个民族每天一张输不起的苦逼脸,公正透明的社会规则,是一切的一切。规则公正,赢得理直气壮,输得心安理得。规则透明,赢得堂堂正正,输得心服口服。


建造社会良性规则,我们能做些什么?


做为个人,我们只能界定身边的游戏规则,远离权力小爬虫,营造一个适宜自我奋斗的良性氛围。而对于整个社会来说,这个方式的效果是极可疑的,但除了信心与期待,我们已经别无所有!

  评论这张
 
阅读(312)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017